Beschlussvorlage der Politik (ö) - BV-P-ö/08/0124
Grunddaten
- Betreff:
-
Beleuchtung des Treidelpfads
- Status:
- öffentlich (Vorlage abgeschlossen)
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage der Politik (ö)
- Federführend:
- Politik
- Antragsteller/in:
- Bürgerschaftsfraktion SPD/Die Linke
Beratungsfolge
| Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
|---|---|---|---|---|
|
●
Erledigt
|
|
Ausschuss für Finanzen, Liegenschaften und Beteiligungen (FA)
|
Beratung
|
|
|
|
20.01.2025
| |||
|
●
Erledigt
|
|
Ausschuss für Bauwesen, Klimaschutz, Umwelt, Mobilität und Nachhaltigkeit (BuK)
|
Beratung
|
|
|
|
21.01.2025
| |||
|
●
Erledigt
|
|
Ausschuss für Wirtschaft, Tourismus, Digitalisierung und öffentliche Ordnung (WA)
|
Beratung
|
|
|
|
22.01.2025
| |||
|
●
Erledigt
|
|
Hauptausschuss (HA)
|
Beratung
|
|
|
|
27.01.2025
| |||
|
●
Geplant
|
|
Senat (S)
|
Beratung
|
|
|
●
Gestoppt
|
|
Bürgerschaft (BS)
|
Beschlussfassung
|
|
Beschlussvorschlag
Die Bürgerschaft beauftragt die Verwaltung mit der Prüfung einer möglichst umweltverträglichen und solarbetriebenen Beleuchtung des Treidelpfads am Ryck.
Sachdarstellung
Der Treidelpfad am Ryck ist bei den Menschen in Greifswald als Weg zum Spazierengehen, aber auch als Strecke zum Joggen oder zum Fahrradfahren sehr beliebt. Leider ist es so, dass diese Strecke in den Wintermonaten, in denen es früh dunkel und spät hell wird, wegen fehlender Beleuchtung und der damit einhergehenden Dunkelheit nur eingeschränkt genutzt werden kann. Die bestehende Dunkelheit bildet hier eine Gefahr für Unfälle und einen Raum der Unsicherheit.
Insbesondere für Frauen stellt sich der Treidelpfad so bei Dunkelheit als ein Raum der Unsicherheit dar. Eine möglichst indirekte Beleuchtung des Treidelpfads würde seine Nutzbarkeit als Ort der Naherholung für alle Menschen der Stadt erhöhen und so zur Verbesserung der Lebensqualität in Greifswald beitragen.
Finanz. Auswirkung
|
Haushalt |
Haushaltsrechtliche Auswirkungen (Ja oder Nein)? |
HHJahr |
|
Ergebnishaushalt |
Nein |
|
|
Finanzhaushalt |
Nein |
|
|
|
Teil- haushalt |
Produkt/Sachkonto/ Untersachkonto |
Bezeichnung |
Betrag in € |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
HHJahr |
Planansatz HHJahr in € |
gebunden in € |
Über-/ Unterdeckung nach Finanzierung in € |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
HHJahr |
Produkt/Sachkonto/ Untersachkonto Deckungsvorschlag |
Deckungsmittel in € |
|
1 |
|
|
|
|
Folgekosten (Ja oder Nein)? |
|
|
|
HHJahr |
Produkt/Sachkonto/ Untersachkonto |
Planansatz in € |
Jährliche Folgekosten für |
Betrag in € |
|
1 |
|
|
|
|
|
Auswirkungen auf den Klimaschutz
|
Ja, positiv |
Ja, negativ |
Nein |
|
x |
|
|
Begründung:
Bei der Prüfung sollen insbesondere solarbetriebene bzw. umweltverträgliche Beleuchtungen berücksichtigt werden.
20.01.2025 - Ausschuss für Finanzen, Liegenschaften und Beteiligungen (FA) - ungeändert abgestimmt
21.01.2025 - Ausschuss für Bauwesen, Klimaschutz, Umwelt, Mobilität und Nachhaltigkeit (BuK) - ungeändert abgestimmt
22.01.2025 - Ausschuss für Wirtschaft, Tourismus, Digitalisierung und öffentliche Ordnung (WA) - ungeändert abgestimmt